Православное миссионерское движение пророка Даниила

1. Откровения не принималось православием в первые века;
Кем же тогда принималось?)
2. Отцы "церкви" не комментируют книгу Откровений;
Комментируют.
3. Книга Откровений не используется в "богослужениях"

ВЗ тоже не используется и что?)
4. Не принятие православными пророчества о тысячелетнем правлении Христа.
Такого пророчества нет-его выдумали протестанты.

Иисус писал:
Кем же тогда принималось?)
Церковью, разумеется. Кому написано-то? Семи ЦЕРКВЯМ. Не семи соборам, а церквям.
Не пытайтесь меня убедить, что Церковь 325 лет без библии сидела. Смешно это!

Комментируют.
Не коментируют. Цитаты в студию!

ВЗ тоже не используется и что?)
Сказать почему? Потому что в В.З. и Откровении идолопоклонство высвечивается.

Такого пророчества нет-его выдумали протестанты.

Откр.20:6
Блажен и свят имеющий участие в воскресении первом: над ними смерть вторая не имеет власти, но они будут священниками Бога и Христа и будут царствовать с Ним тысячу лет.
Протестанты его не выдумали. Они его приняли, в отличие от вас.
Кстати, еще один пролет "апостольской". В символе веры: Ожидаем воскресения мертвых и жизни будущего века. не говориться, какого воскресения. Воскресения будет ДВА. Это очень важный момент. Но блажен, имеющий участие в воскресении первом, потому, как воскреснут все. Второе воскресение - воскресение осуждения. Мы видим, что православные отцы, составлявшие символ не учитывали предупреждение книги Откровения т.к. не принимали её за богодухновенную. Вот так!
Вывод - православие не имеет отношение к канону Библии.

Церковью, разумеется. Кому написано-то?
Вот именно! А протестанты появившиеся в 16-м веке какое отношение имеют к Церкви?)))
Не коментируют. Цитаты в студию!
А вы тут не приказывайте! Не у себя дома. Хотите изучать православие-так потрудитесь самостоятельно что то найти. Например Андрея Кесарийского.
Сказать почему? Потому что в В.З. и Откровении идолопоклонство высвечивается.
))) Если уж говорить строго то и книги ВЗ и Откровение читается на Богослужении-учите матчасть протестантишко!
Откр.20:6
Блажен и свят имеющий участие в воскресении первом: над ними смерть вторая не имеет власти, но они будут священниками Бога и Христа и будут царствовать с Ним тысячу лет.
Протестанты его не выдумали.
Именно выдумали-ибо Библия нуждается в правильном толковании.
Кстати, еще один пролет "апостольской"
В пролете протестанты так как на 1500 лет как минимум опоздали со своей новоиспеченной протестансткой церквушкой)))

Навин писал(а):
Вот именно! А протестанты появившиеся в 16-м веке какое отношение имеют к Церкви?)))
На 5 мин. допустим, что в 16-м веке. Но это намного лучше, чем в 1943. Ваше сталинское православие и ваша сталинская преемственность не делает вам чести.
(5 мин. истекло)

А вы тут не приказывайте! Не у себя дома. Хотите изучать православие-так потрудитесь самостоятельно что то найти. Например Андрея Кесарийского.
У меня чо, голова резиновая что ли? Я, было, взялся как-то, но Бог меня остановил. Сказал, что Он открыл мне разум для Слова Своего, а не для всякого хлама, который не имеет ни какой спасительной силы и ценности для вечности!
Но хотелось бы видеть коментарии отцов (особенно Златоуста) о книге Откровения апостола Иоанна.

))) Если уж говорить строго то и книги ВЗ и Откровение читается на Богослужении

То читается, то не читается. Врете вы все. Но обидно не это, а то, что обманули сами себя, и сами же уверовали в свою ложь!

учите матчасть, протестантишко!

Воистину, благодать из икон и таинств на вас и говороит чрез вас.
Вопрос: вы креститесь, прежде чем написать такое?

Именно выдумали-ибо Библия нуждается в правильном толковании.

Матф.7:24 Итак всякого, кто слушает слова Мои сии и исполняет их, уподоблю мужу благоразумному, который построил дом свой на камне;

Кто вам сказал, что их нужно толковать? Иисус говорит об слушании и исполнении. Там ни чего не закодировано и не зашифровано. Все предельно понятно, чо толковать-то?

В пролете протестанты так как на 1500 лет как минимум опоздали со своей новоиспеченной протестансткой церквушкой)))

Смотрим пункт первый.

Доброжелатель писал(а):
На одном из форумов прозвучала такая мысль: Библия - кусок православного предания. В свете этого становится понятным отношение правосланых к Писанию. Они не используют его для руководства в духовных вопросах, вопросах веры, большинство православных его вообще не знают, нет таинства исследования Писания, которое действительно дарует жизнь вечную (Иоан.5:39).

ЗАЧЕМ ПРАВОСЛАВИЕ "СОЗДАЛО" БИБЛИЮ?

Ин.5:39 Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне.

Что это за таинство исследования Писания? В этом стихе ничего не сказано, что через изучение Библии можно получить жизнь вечную.

Что касается Библии, то у вас ложное представление о Православных Христианах. Вы православный, что так судите? Насколько я помню, вы вообще стесняетесь признаться какой веры.

Известно, что Апостолы не с Библией ходили и проповедовали и не с Новым Заветом. Например, о чем проповедовал Св. Апостол Павел? О своих посланиях? Потому он и написал:

2Фесс.2:15 Итак, братия, стойте и держите предания, которым вы научены или словом или посланием нашим.

Предание - это, что проповедовали Апостолы. Во-первых словом, а потом посланием, или тем, что было записано и вошло в Новый Завет.

Гал.1:9 Как прежде мы сказали, так и теперь еще говорю: кто благовествует вам не то, что вы приняли, да будет анафема.

А зачем Православная Церковь собрала Библейский канон сказал еще свт. Иоанн Златоуст:

ПО НАСТОЯЩЕМУ, нам не следовало бы иметь и нужды в помощи Писания, а надлежало бы вести жизнь столь чистую, чтобы вместо книг служила нашим душам благодать Духа, и чтобы, как те исписаны чернилами, так и наши сердца были исписаны Духом. Но так как мы отвергли такую благодать, то воспользуемся уж хотя бы вторым путем. А что первый путь был лучше, это Бог показал и словом и делом. В самом деле, с Ноем, Авраамом и его потомками, равно как с Иовом и Моисеем, Бог беседовал не чрез письмена, а непосредственно, потому что находил их ум чистым. Когда же весь еврейский народ пал в самую глубину нечестия, тогда уже явились письмена, скрижали и наставление чрез них. И так было не только со святыми в ветхом завете, но, как известно, и в новом. Так и апостолам Бог не дал чего-либо писанного, а обещал вместо писаний даровать благодать Духа. Той, сказал Он им, воспомянет вам вся (Иоан. XIV, 26). И чтобы ты знал, что такой путь (общения Бога со святыми) был гораздо лучше, послушай, что Он говорит чрез пророка: завещаю вам завет нов, дая законы моя в мысли их, и на сердцах напишу я, и будут вси научени Богом (Иерем. XXXI, 31-34; Иоан. VI, 45). И Павел, указывая на это превосходство, говорил, что он получил закон (написанный) не на скрижалях каменных, но на скрижалях сердца плотяных (2 Кор. III, 3). Но так как с течением времени одни уклонились от истинного учения, другие от чистоты жизни и нравственности, то явилась опять нужда в наставлении письменном. Размысли же, какое будет безрассудство, если мы, которые должны бы жить в такой чистоте, чтобы не иметь и нужды в Писании, а вместо книг представлять сердца Духу, - если мы, утратив такое достоинство и возымев нужду в Писании, не воспользуемся, как должно, даже и этим вторым врачеством. Если достойно укоризны уже то, что мы нуждаемся в Писании и не привлекаем к себе благодати Духа, то какова, подумай, будет наша вина, если мы не захотим воспользоваться и этим пособием, а будем презирать Писание, как излишнее и ненужное, и таким образом навлекать на себя еще большее наказание? Чтобы этого не случилось, вникнем тщательнее в то, что написано, и рассмотрим, как дан был ветхий закон, и как - новый завет.

3. Книга Откровений не используется в "богослужениях" православной "церкви" не смотря на обетование блаженства: Откр.1:3 Блажен читающий и
слушающие слова пророчества сего и соблюдающие написанное
Читается Великим Постом перед причастием.

1. Откровения не принималось православием в первые века
О! Вы признаете, что Церковь в первые века была Православной! Слава Богу! Не принималась, только восточной из-за недоразумений, связанных с еретиком-арианином у власти.

2. Отцы "церкви" не комментируют книгу Откровений;
Ложь! Отцы Церкви комментируют книгу Откровения.

4. Не принятие православными пророчества о тысячелетнем правлении Христа.
Вы православный, что так заявляете?
Православные Христиане принимают правильное понимание о тысячелетнем Царстве Христа на земле. Слов "правление Христа" в Библии нет. Вы адвентист? Да, нет?

Виктор написал:
Что это за таинство исследования Писания? В этом стихе ничего не сказано, что через изучение Библии можно получить жизнь вечную.
У сектантов это называется "Разбор Слова". Вот это действительно таинство. Когда Дух Божий поправляет рассудочную деятельность мозга, отводит человека от суеверий, традиций и обычаев племени, исправляет магический образ мышления на основании Слов Божьих, записаных в Писании, это истинное спасение. Именно это и дает то основание, на котором покоится спасительная вера.
Что касается Библии, то у вас ложное представление о Православных Христианах. Вы православный, что так судите? Насколько я помню, вы вообще стесняетесь признаться какой веры.
Вы меня не знаете, (1Иоан.3:1), а православным я побывал, так что знаю, о чем пишу. Вероисповедание - христианин ( Деян.11:26, Деян.26:28, 1Пет.4:16), а что сверх того, от лукаваго!
Известно, что Апостолы не с Библией ходили и проповедовали и не с Новым Заветом. Например, о чем проповедовал Св. Апостол Павел? О своих посланиях? Потому он и написал:
2Фесс.2:15 Итак, братия, стойте и держите предания, которым вы научены или словом или посланием нашим.
Предание - это, что проповедовали Апостолы. Во-первых словом, а потом посланием, или тем, что было записано и вошло в Новый Завет.
Писание не для внешних, а для внутренних. Оно не для обращения, а для наставления (2Тим.3:16)
Внешним нужно знать только весть о Христе. Внутренним не помешают образы Ветхого Завета для духовного роста (1Кор.10:6), мудрость (2Тим.3:15) и апостольские наставления, т.к. на пути много опасностей и трудностей.
Разум человеческий склонен к ошибкам и заблуждениям. Поэтому люди изобрели письменность. Иначе эффект испорченного телефона неизбежен. Писания это то, на что имеет смысл ссылаться.

А зачем Православная Церковь собрала Библейский канон сказал еще свт. Иоанн Златоуст:
ПО НАСТОЯЩЕМУ, нам не следовало....... В самом деле, с Ноем, Авраамом и его потомками, равно как с Иовом и Моисеем, Бог беседовал не чрез письмена, а непосредственно, потому что находил их ум чистым.
Плохо Златоуст знал Писание: Если бо он прочитал Гал.3:8, то написал бы иначе. Но поздно уже, ересь в действии.
Читается Великим Постом перед причастием.
Как давно и кем?
О! Вы признаете, что Церковь в первые века была Православной! Слава Богу! Не принималась, только восточной из-за недоразумений, связанных с еретиком-арианином у власти.
Она была еще и католической, а была еще и Христовой. Были люди (верный остаток) не принявшие реформ Константина. И они, как правило, были гонимы. А еретики очень часто стояли у руля "церкви".
Ложь! Отцы Церкви комментируют книгу Откровения.
Не комментируют! (Златоуст, особенно)
Вы православный, что так заявляете?
Был православным, живу среди православных, общаюсь с православными, читаю православных.
Православные Христиане принимают правильное понимание о тысячелетнем Царстве Христа на земле. Слов "правление Христа" в Библии нет. Вы адвентист? Да, нет?
Слово "ТРОИЦА" в Библии нет. Слова "ПРАВОСЛАВИЕ" в Библии нет. Я не адвентист.
Просветите о "ПРАВИЛЬНОМ" понимании православными пророчества о 1000-нем Царстве Христа на земле, пожалуйста!